Erfolgsbilanz

In diesem wegweisenden Fall ging es um die Aufhebung eines Schiedsspruchs. Aufgrund des Urteils des Obersten Gerichtshofs in der Kassationsinstanz wird seitdem Mediationsklauseln, die in Verträgen zwischen professionellen Parteien vereinbart wurden, mehr Gewicht beigemessen.

In diesem Eilverfahren wurde die Kündigung der Mitgliedschaft für rechtsgültig erklärt und entschieden, dass eine Fortsetzung der Mitgliedschaft nicht verlangt werden könne, sodass der Garten geräumt werden musste und die Mitwirkung an der Bewertung und Übertragung des Gartenhauses unter Androhung von Zwangsgeldern angeordnet wurde.

Onno Hennis unterstützte mehrere Stiftungsvorstände in einem Grundsatzstreit mit einem Mitvorstand über die Erfüllung der Aufgaben der Vorstandsmitglieder.

Thomas van Vugt führte vor dem Gericht Amsterdam im Namen niederländischer Weinimporteure erfolgreich ein Eilverfahren gegen einen bekannten Sommelier, der zu einer Richtigstellung verurteilt wurde. Ein Sommelier mit über 50.000 Followern muss auf seinem Instagram-Account eine Richtigstellung veröffentlichen, weil er die Organisation einer Weinverkostung südafrikanischer Weine zu Unrecht des Rassismus bezichtigt hat.

In einem Verfahren über die Auflösung und Aufteilung einer offenen Handelsgesellschaft entschied das Gericht Rotterdam – nach einem Sachverständigengutachten –, dass das Unternehmen von den übrigen Gesellschaftern fortgeführt wurde und dass sie aufgrund einer Unterbeteiligung einen Betrag an den Mandanten von AMS Advocaten zahlen mussten, zusätzlich zur Erstattung seiner Prozesskosten.

Thomas van Vugt hat einen indonesischen Handelsvertreter erfolgreich in einem Rechtsstreit über einen Handelsvertretervertrag mit einem niederländischen Unternehmen vertreten.

Im Januar 2026 vertrat Lennard denselben Immobilienhändler erneut erfolgreich in einem Hauptsacheverfahren vor dem Amtsgericht Amsterdam, diesmal betreffend den Verkauf eines anderen landwirtschaftlichen Grundstücks. Der Käufer begehrte die Aufhebung des Kaufvertrags wegen unlauterer Geschäftspraktiken und Irrtums sowie die Rückübertragung des Grundstücks und die Rückzahlung des Kaufpreises von € 119.505. Das Gericht wies alle Ansprüche ab: Aus dem Exposé, den Verkaufsgesprächen und insbesondere dem Verifizierungsformular sowie dem telefonischen Verifizierungsgespräch ergab sich, dass keinerlei Garantien hinsichtlich einer (rechtzeitigen) Umwidmung oder Wertsteigerung gegeben wurden und dass dem Käufer der spekulative Charakter des Geschäfts sowie das Verlustrisiko bewusst waren. Auch ein späteres Telefongespräch ließ allenfalls auf Erwartungen, nicht jedoch auf Zusagen schließen. Der Käufer wurde zur Tragung der Prozesskosten in Höhe von € 10.897 verurteilt.

Marco Guit und Rosa Ruimschotel vertraten gemeinsam ein Bauunternehmen in einem Rechtsstreit mit seinem Auftraggeber. Gegenstand des Verfahrens war die Frage, ob der Vertrag rechtsgültig aufgelöst wurde oder ob aufgrund der vorzeitigen Beendigung der Arbeiten (in unvollendetem Zustand) eine Abrechnung erfolgen muss.

Rosa Ruimschotel und Marco Guit haben gemeinsam ein deutsches Bauunternehmen in einem Baurechtsstreit mit einem Auftraggeber/Generalunternehmer vertreten. Der Generalunternehmer hatte den Vertrag gekündigt und forderte Schadenersatz. Wir haben erfolgreich argumentiert, dass es sich um eine Kündigung in unvollendetem Zustand handelte, und haben eine Entschädigung in Höhe der verbleibenden Vertragssumme (abzüglich der eingesparten Kosten) zugesprochen bekommen.